Ваграм Атанесян: Зачем обсуждать вопросы устранения последствий карабахской войны, если она не закончена?

Председатель постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. Иллюстрация: PhotolurСопредседатели Минской группы ОБСЕ в дежурный раз посетили Ереван и

Председатель постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. Иллюстрация:… начальник постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. Иллюстрация: Photolur

«Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в дежурный раз посетили Ереван и Баку, не сказав безделица существенного. Впрочем, для всех уже ясно, что переговоры под эгидой Минской группы в нынешнем формате не оставляют надежды на успех». как повествует корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, об этом заявил в эфире Общественного телевидения Нагорно-Карабахской Республики начальник постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян .

«Конечно, обе стороны представляют сопредседателям свое призрак проблемы. за всем тем официозный Баку говорит с посредниками с позиции требований. если вкратце представить подход Азербайджана, то он заключается в том, что посредники должны обременять на армянские стороны, что бы те приняли да называемое мирное соглашение. Существует такое крылатое слово — «на войне, как на войне». но вероятно и то, что с окончанием войны действует послевоенный фактор. То есть, невозможно, что бы все вернулось к ситуации, которая была до войны. летопись не знает подобного прецедента», — сказал депутат.

Отметив, что азербайджанская бок непрерывно акцентирует на том, что борьба к тому же не закончилась, посредник задается вопросом: «Если борьба не закончилась, если существует прелесть ее возобновления, то зачем армянской стороне судить задача устранения последствий войны? Во слава чего? Теоретически это вероятно лишь только в одном случае — если Азербайджан признает, что Нагорный Карабах — независимое государство. все парадный Баку не только не признает это, Но даже отрицает перспективу признания независимости НКР. И в Баку прекрасно понимают, что их место разрушает переговорный процесс, но упорно настаивают на том, что оторвано от реалий. То есть, не хотят урегулирования конфликта, потому что в данном случае должны будут побеждать на себя ответственность. А это опасный для власти, которая не пользуется доверием народа. По этой причине руководящий клан Азербайджана пытается извлекать первый встречный причина для того, что бы переговоры по карабахскому урегулированию не дошли до этапа принятия ключевых решений. в награду в Баку предпочитают высказывать гнев всем и вся. надо содержать энергия непосредственно посмотреть в глаза справедливости и понять, что случай с действительностью неизбежна».

Депутат отметил и реакцию представителя министерства обороны Азербайджана на дежурный ответ International Crisis Group (ICG), обвинившего последнюю в предвзятом отношении к Азербайджану. «Между тем ICG только что привела факты о том, что в Азербайджане тратятся чудовищные имущество на вооружение, что эта государство не приняла ультиматум Минской группы ОБСЕ об отводе снайперов от главный линии и др. Азербайджану не стоит негодовать на то, что разряд представила миру его реальное лицо», — отметил депутат.

По его словам, посещение Действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом столицы прежде визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион карабахского конфликта означает, что в текущем году занятие первой скрипки в посредничестве по карабахскому урегулированию будит отводиться России.